如果流量再无垄断，内容再无抄袭，互联网世界会变成怎样？

文 | 来笑

作为一个内容创作者，都会有这样的苦恼：

再好的文章，如果不被流量方推荐，就会石沉大海；

而互联网还存在一大堆的抄袭者，他们擅长“洗稿”，甚至获得比你本人更高的流量。

这些对于内容生产者来说，都太不公平。

而区块链和“通证”，正在点滴改变这个生态，试图将个人创造的内容，变成了资产，甚至股票。

这样的流量时代和互联网世界，会变成什么样子？

01垄断时代

某种意义上，用户，也是内容和社交平台的“员工”。

如何理解？

每次我们在微信上发布了一个朋友圈，或者在抖音上发布了一个视频，我们都在用自己的时间和脑细胞，为平台做出了一点“微小的贡献”。

无论是微信、微博、抖音还是Facebook， 我们的每一个发布，都让整个生态变得更丰富，吸引到更多的互动。

我们凝聚时间、生活、思考得出的内容，但是所有的“古典”平台，从未向我们做出过相应的回报。

非但如此，平台还免费利用我们的内容和数据，去做商业运作，为公司股东增值。

更有甚者，一些平台还会非法出卖我们的身份和数据，给我们推送垃圾广告、误导我们的价值观、影响我们的生活。

近期，Facebook风波，就是赤裸裸的例子。

这样的互联网世界，已让用户感到极不舒适。

用户的流量、注意力，却成了巨头的垄断品和盈利工具。

这样的时代，就不可改变了吗？

02内容即资产

区块链在内容和社群上的落地，确实有不少想象力。

不少人都设计出了一款全新的模式和运作系统。

比如有这个一套网络，所有的人都可以在上面发布内容，比如文章、照片、绘画、直播、音频等等。

首先，你生产出来之后，就全网广播，你生产了内容，并盖上了戳。

任何人，都无法再抄袭。

此外，你的内容和信息，都进行了加密，平台无法修改、删除或者偷偷出卖数据。

你发布的内容不会无缘无故得被删除；作为读者，你也不会因为浏览了几篇冰箱评测的文章，而收到冰箱的广告。

而如果你的内容好，获得更多的点赞，就能获得更多的“token”，完全不是流量方给你推荐，你才有流量。

一篇内容获得点赞越多，作者的收益越大，同时，评论者和推荐者，也会有一定的分成。

通过对内容的激励机制，一方面作者会积极创新新的内容，另一方面读者会积极挖掘好的内容。

本质上，这样的内容生产平台，平台的垄断角色被打破。

区块链内容生态，是一个所有用户一起创建和治理的社区。

而第一个将区块链技术嵌入内容领域的，是Steemit。

此外，还有国外的Akasha、U Network，国内的币乎、QUQU等平台。

03内容证券化

不过，虽然这是一个全新的模式，但它并不完美。

比如，Steemit的模式也存在一些被人诟病的问题。

最大的问题，就是它的“点赞”力度，是按照用户锁定的“Steem通证”数量来分配的。

也就是说，你有越多的Steem币，你的点赞就越有分量，你赞过的文章，就越有机会被更多人看到。

这样，就会形成所谓的“大鲸”问题。

那些拥有很多Steem的大户，可能就会拥有影响舆论导向的能力。

如何摆脱这种恶性循环？

“我们的解决办法是，需要花费通证来点赞项目。”U Network的联合创始人严肃告诉一本区块链。

因为每次点赞都要付费，每个人在点赞时的态度会变得更加慎重，防止机器人软件进行恶意的高频点赞。

为了让这件事情变得更公平，U Network在设计“点赞比重”的时候，参考了更多的因素。

例如，看用户对社区的贡献、用户点赞的频次等等。

这样，一个恶意点赞的“土财主”，也无法凭借其财力对社区造成不好的影响。

“我们整体的思想，是想建立一个内容的自由市场。”严肃称。

这件事情，又变得有趣了一点：就好比，每一次点赞，都变成一个投资行为。

每一篇文章，都相当于一支股票。

你花时间去发现好的股票，然后通过花钱“点赞”，去完成对股票的投资。

如果你慧眼识珠，那么你投资的“股票”就会给你带来收益。反之，你的投资就打了水漂。

04通证魅力

但是，Token始终无法摆脱价格波动的问题。

比特币就是由于价值波动幅度太大，现在渐渐失去了储值功能。

如果Token的波动太大，可能会影响内容贡献者的激情。

针对这个问题，不同平台提出了不同的解决方案。

最简单的方案，就是直接用法币替代Token。

但是这种方案等于主动放弃了“通证经济”这个大杀器。用户的回报有了很明确的上限，也无法鼓励用户通过主动建设生态来使通证升值。

更何况，这种方式，需要平台一开始就注入大量的资本来吸引用户，运营压力非常大。

如何能让“Token”发挥最大的作用？

为了维持通证价值的稳定，Steem设计了一套很复杂的机制。

通过发行Steem（现金），SP（股权）和SBD（债券）三种通证，来维持整个“货币”系统的稳定。

Steem可随时在市场上换取比特币或其他数字货币。

SP持有者拥有社区治理的权力。每个投票权重都和SP的持有数量成正比。而且，持有SP还可以获得Steem增发的分红。

SBD锚定美元，1个SBD永远等价于价值一美元的Steem。并且持有SBD还可以获得利息。

这三种通证之间可以随时兑换，用户可以自行制定最适合自己的保值和增值策略。

但是，这样的设计，未免太复杂了。

U Network的解决方案，是根据Token的价格波动，去调整点赞的成本。

比如Token的市场价格翻倍了，那么点赞需要花的Token，只是过去的一半。

但如此，如果陷入漫长的熊市，可能也会面临挑战。

奖励体系的的设计，其实已经是一个经济学和博弈论的话题。

如此来看，区块链平台上的内容创作者，会活得更加滋润、自由。

另一边，还有一批人，靠着投资内容创作者，也能赚到利润。

这样的自生态，完全打破了互联网巨头的垄断。

这个世界，是不是更值得向往？